«No fue un aborto, fue un parto inmaduro, lo que es más grave»
De www.elentrerios.com
Conmovió a la opinión pública el caso del bebé que, por varias horas, sobrevivió a un aborto practicado, por orden de la Justicia, en el hospital “Delicia Concepción Masvernat”, de Concordia.
«Esto fue un parto inmaduro»
“Conmovió al personal de un hospital y amplió la lista de objetores de conciencia”, había revelado El Entre Ríos en la publicación de este jueves. El médico ginecólogo y obstetra Fernando Rivas accedió este viernes a una entrevista con Oíd Mortales Radio. “Acá en el hospital tenemos una mezcla de sentimientos, entre sorprendidos, angustiados y contrariados”, resumió inicialmente.
Confirmó, al respecto, que “la mayoría del plantel de Maternidad va a presentar o ya presentó la objeción de conciencia que es una declaración jurada, personal de cada uno, y que la ley nos habilita a que presentándola estamos librados de cometer un aborto”.
El doctor, uno de los primeros en expresar públicamente su objeción de conciencia a la interrupción de un embarazo, aclaró a la emisora de El Entre Ríos en Concordia: “esto no fue un aborto, esto fue un parto inmaduro lo cual es mucho más grave porque este es un embarazo de más de 20 semanas y obstétricamente, después de 20 semanas, es parto inmaduro”.
Al momento que se practicó la interrupción, ¿cuántas semanas de gestación iban?
Teníamos un diagnóstico, hecho por el médico de guardia con una ecografía que dada aproximadamente 20 a 22 semanas. Se solicitaron las ecografías y estudios correspondientes, pero la paciente se negó a hacerlo. En definitiva se confirmó cuando se produjo la expulsión de técnicamente este feto.
¿Se confirmó qué?
La edad gestacional de 22 semanas. Eran 5 meses de embarazo.
¿Se sabía que podía nacer con vida, con signos vitales?
Pero sí, por supuesto, si era un embarazo absolutamente normal.
Desconocimiento del Protocolo vigente
Admitió, en otro tramo de la conversación telefónica con “Despertá con Nosotros” (lunes a viernes de 7 a 9 por www.oidmortalesradio.com.ar) que “el personal, tanto médico como de enfermería del hospital, se vio en cierta manera presionado y obligado un poco por desconocimiento”, dijo y amplió: “hago mea culpa de parte de nosotros los médicos sobre el desconocimiento del nuevo protocolo que el Ministerio de Salud de la Provincia adhirió a nivel nacional”.
Ratificó, en esa misma línea, que en el hospital “Delicia Concepción Masvernat” el personal “desconocía la situación de que una paciente con el solo hecho de denunciar una violación, sin comprobación del hecho, puede solicitar o ya entra en el Protocolo de aborto. Acá sucedió que, en ningún momento, esta chica denunció eso sino que aparentemente era una situación validada por decirla de alguna manera”.
El caso, su indignación y una reflexión final
Respondió, al ser consultado por si efectivamente el personal hospitalario estaba al tanto del caso antes de que llegara a instancias judiciales, que “la chica llega por Guardia y entra en el servicio de Pediatría por una aparente tumoración abdominal”, reveló y continuó su relato: “Se sospecha de un embarazo, se hace un diagnóstico y se confirma. Luego el familiar solicita el aborto, lo cual se niega acá en primera instancia. En ningún momento tuvimos la denuncia confirmada de una supuesta violación, lo cual nos enteramos después que no hacía falta”, reiteró.
“Estoy indignado”, admitió el reconocido profesional de la ciudad cabecera de la costa del río Uruguay. “La colega que le tocó lo vivió tan presionada y, te diría, cuasi amenazada de que le iban a hacer una demanda penal si no hacía o no intervenía en el Protocolo, En Enfermería lo mismo”, denunció.
“Nosotros los médicos y la gente que trabaja acá no estamos preparados para esto. Estamos preparados para todo lo contrario: brindarnos todo lo que podemos para ayudar a traer vida. Nuestro servicio es este, traer vida”, reflexionó finalmente.
