El muy progresista Jorge Lanata en su último programa de “Periodismo para todos” que se emite por el Canal 13 de televisión, tuvo la irreverencia y la mala educación de tratar al doctor Abel Albino de mentiroso porque dijo en el debate en el Senado sobre el aborto que el preservativo no es seguro. El mentiroso es Lanata que engaña diciendo que el preservativo es seguro para evitar el sida, cuando hay estudios científicos que lo demuestran acabadamente, como podrán ver más adelante.
Lanata no aplica un sentido crítico a lo que dice permitiéndose desacreditar a un hombre como Albino que ya ha salvado de la desnutrición extrema a 17 mil niños y que fundó una organización reconocida a nivel internacional por su lucha por erradicar los efectos de la pobreza y la miseria.
De igual modo, embriagado de soberbia y necesidad de protagonismo incurre en errores impropios de un periodista que cree saberlo todo, como cuando se refirió al premio que Rodríguez Sa le entregó a Estela de Carloto, comentando que aquel había sido denunciante en la época de la dictadura y ella lo aceptó…Lanata, me extraña!!! Cómo no iba a aceptarlo, si también era informante de los militares!
En otra parte de su monólogo dijo que en los gobiernos democráticos no hubo desaparecidos olvidándose de Julio López, desaparecido durante el gobierno Néstor Kirchner. Que nunca haya querido saber quién, cómo y cuándo se llevó a Julio López, es otra cosa.
Pero que no sepa o no quiera saber puede llegar a comprenderse, en cambio es inaceptable el “fusilamiento” público masivo y mediático del doctor Albino simplemente porque incurrió en la falta de astucia de dejarse llevar al terreno donde lo quisieron llevar, al terreno donde la dictadura del relativismo ya ha ganado todas las batallas e impera de manera casi irremediable.
Para que se sepa cuan equivocado está Lanata con respecto al doctor Albino y lo que sostiene, nada mejor que este artículo de www.radiomaria.org.ar
La incorrección política de Albino
El “pecado” de este hombre que defendió y sigue defendiendo la vida y la virtud fue decir lo que varios estudios científicos han dicho del preservativo. Basta recordar parte de un artículo publicado por el diario Washington Post, uno de los medios más prestigiosos del mundo según las categorías del progresismo comunicacional, publicado años atrás, cuando el papa Benedicto XVI dijo exactamente lo mismo que Albino.
El autor del artículo (cuyo texto original puede leerse en inglés AQUÍ) es Edward Green, investigador científico en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard. Escribió Green: “Cuando el papa Benedicto XVI comentó que la distribución de preservativos no está ayudando, y puede estar empeorando la propagación del VIH / SIDA en África, provocó una tormenta de protestas. La mayoría de los comentarios no católicos han sido muy críticos con el Papa. Sin embargo, en verdad, la evidencia empírica actual lo respalda. Los liberales que trabajamos en los campos del VIH / SIDA y la planificación familiar mundial asumimos terribles riesgos profesionales si nos aliamos con el Papa en un tema como este. El preservativo se ha convertido en un símbolo de libertad y, junto con la anticoncepción, de la emancipación femenina, por lo que aquellos que cuestionan la ortodoxia del preservativo son acusados de estar en contra de estas causas”.
Otro artículo importante que refleja estudios sobre la seguridad o inseguridad del preservativo, que respalda varias de las cosas que dijo Albino sobre el tamaño de los poros del látex y su permeabilidad, se puede leer AQUÍ.
Pero en la dictadura del relativismo no hay lugar para decir algunas verdades o para contradecir algunos “dogmas” de la industria discursiva progresista. Y el que se atreve a decirlas puede terminar lapidado. Eso le pasó al doctor Albino, el hombre que más niños está salvando hoy de la desnutrición en la Argentina, y al que quieren lapidar porque se opone al aborto.
Ver también
https://www.sextaseccion.com/opiniones/asi-lanata-hay-de-estadisticas/
