La casa de altos estudios por excelencia de la ciudad de Bahía Blanca, fomenta un espacio que promueve el aborto. Se trata de una cátedra libre, organizada conjuntamente con entidades abortistas que utilizarán el espacio del Centro Cultural.
Lo cierto es que la iniciativa avalada por la Universidad nos lleva a preguntarnos qué «altos estudios» son los que están fomentando esta cátedra abierta. Nos resulta sorprendente que este tema cuente con el aval institucional y profesional de directivos y docentes, cuando se está mostrando una visión unilateral de la problemática.
Los debates públicos entorno al problema del aborto, han puesto de manifiesto que se trata de un tema extremadamente sensible, pues todos sabemos que en el aborto muere un ser humano, y que hay dos existencias vulnerables, aún cuando se han escuchado sandeces como aquellas que intentaron justificar la duda sobre la existencia del ser humano en el vientre materno, en contra de todas las evidencias racionales y científicas. Sin embargo, como si hubiera sido poco el debate y las consecuencias sociales que este trajo aparejado, en el ámbito universitario se está considerando una mirada sesgada: aquella que pretende resolver el drama eliminando la vida por nacer.
Desde nuestro espacio, consideramos que iniciativas como esta, no proceden de un debate científico-intelectual a la altura de las circunstancias, ni de un abordaje de la problemática esperable para el ámbito universitario.
Sería destacable y necesaria una propuesta que continúe el diálogo iniciado y aún presente en la sociedad. Pero no parece ser esa la naturaleza de la Cátedra libre sobre el aborto.
En tal sentido, aportamos estos cuestionamientos:
- Si la iniciativa surge de los sectores de la formación del área de medicina, ¿cómo se justifica el apoyo al aborto libre y «seguro» si es evidente y sabido que el embarazo no es una enfermedad y que la medicina existe para cuidar la vida?
- ¿Cuáles son los fundamentos científicos que respaldan estos estudios de la cátedra libre?
- ¿Desde qué disciplina se considera justificable la eliminación de seres humanos?
- ¿Cuáles son los argumentos científicos, y por lo tanto objetivos, que dan sustento a la contradicción patente de la ideología abortista con la objetividad de la ciencia?
- La problemática del aborto, no debe tratarse desde una perspectiva del respeto y de la protección elemental a la vida humana naciente y gestante?
- ¿Cómo se relacionan los saberes y fundamentos del derecho con los principios que sostienen las ideologías abortistas?
- ¿Estará disponible un espacio similar de Cátedra libre en la UNS para la difusión de otras ideas, como las que sostienen los grupos denominados «pro-vida»?
